silently
Avansat
 Din: severin
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 210
|
|
Cu un zambet mai enigmatic chiar decat al Mona Lisei,priveste spre departari,dincolo de aceasta lume ,ca si cum ar vrea sa vada punctul in care Soarele rasare la echinoctiul de primavara.
Sfinxul de la Giseh-pentru ca despre el este vorba-are 73 de metri lungime si 20 de metri inaltime,fiind cioplit in stanca.Este un monolit,spre deosebire de piramide,care sunt construite din blocuri de piatra suprapuse.Fara el ansamblul de la Giseh ar fi incomplet,pentru ca Sfinxul spune cand-si poate,de ce – a fost proiectat acest complex arhitectonic.
UDAT DE PLOI
In anul l961 aparea la Paris o carte ,,,STIINTA SACRA’’semnata de egiptologul Schwaller de Lubicz,care printre altele,remarca efectele eroziunii asupra Sfinxului,brazdat de urme verticale,ca si cum corpul sau de piatra ar fi fost spalat – si inca timp indelungat – de ploi.Cateva decenii mai tarziu,cartea a cazut in mainile unui alt egiptolog,John Anthony West,care,izbit de acest pasaj,a realizat ca urmele de eroziune de pe piramide sunt ORIZONTALE ,cum este si firesc la marginea Saharei – un desert bantuit de furtuni de nisip.Ceea ce inseamna ca urmele VERTICALE de pe Sfinx sunt cauzate de ploaie,adica a fost construit intr-o epoca in care in Egipt cadeau ploi abundente.Deci,fie ca Sfinxul este mai vechi decat piramidele si constructia ansamblului de la Giseh – care este un tot unitar – s-a intins pe mai multe milenii,fie ca piramidele au fost ,la un moment dat, reconstruite.
UN GEOLOG INCURCA SOCOTELILE
EGIPTOLOGILOR,,DE PROFESIE’’
Exista egiptologi ,,de profesie’’si egiptologi prin vocatie.Primii,care reprezinta ,,stiinta oficiala’’[si care ii numesc pe cei din urma ,,exaltati’’si diletanti],considera ca Sfinxul a fost construit prin anul 2500 i.e.n.,in timpul domniei faraonului Kephren,totodata considerat a fi si ,,autorul’’uneia din cele trei piramide de la Giseh.Din studiul efectuat de John Anthony West rezulta ca avem de-a face mai degraba cu o dogma decat cu un adevar stiintific.Nu mai exista nici o singura inscriptie – pe vreun papirus sau cioplita in piatra – care sa ateste ca Sfinxul a fost construit din ordinul lui Kephren.Singurul argument al ,,egiptologiei oficiale’’este vecinatatea dintre Sfinx si piramida atribuita lui Kephren.Spunem atribuita,pentru ca si Marea Piramida ii este atribuita lui Keops ,dar scriitorul Copt Masudi,mort in anul 957 e.n.,ne informeaza ca a fost construita din ordinul faraonului Surid,personaj care ,,a domnit in Egipt inainte de potop’’.Deci acum vreo 12mii de ani….
Daca vor gandi la fel ca ,,egiptologii de profesie’’contemporani noua,arheologii anului 6500 e.n.vor trage concluzia ca Universitatea din Bucuresti a fost cladita din ordinul lui Mihai Viteazul,a carui statuie de bronz pare ca o priveste de la inaltimea piedestalului de piatra si a calului de bronz.
Pentru a-si verifica ipoteza,John Anthony West a apelat la ajutorul unui geolog de renume,profesorul Robert Schoch de la Universitatea din Boston,Massachussetts.Fara sa se grabeasca,profesorul Schoch si-a enuntat concluziile dupa cateva luni de studii ; ,,rosaturile’’de pe Sfinx au fost provocate de ploaie si nu de nisip. ,,Imposibil ‘’.au sarit in sus egiptologii de profesie.,,Ploile abundente au incetat in Egipt cu cateva milenii inainte de domni a lui Kephren ‘’,,.Asta nu mai e problema mea ‘’,le-a raspuns sec profesorul Robert Schoch.Rezultatul – John Anthony West a fost etichetat drept ,,sarlatan’’,si cum prestigiul profesorului Schoch este prea mare pentru a putea fi taxat in acelasi fel,I s-a spus [nu in modul cel mai politicos si elegant cu putinta] sa-si vada de geologia lui.
Construit in era astrologica
A LEULUI
In 1989,cercetatorul Robert Bauval a publicat in ,,Oxford Journal’’un articol intitulat
,,Discussions in Egyptology’’in care demonstreaza ca Marile Piramide si pozitia lor relativa fata de Nil sunt o,, harta cereasca’’,reprezentand cele trei stele ale Centurii lui Orion,fiind respectata cu strictete si pozitia lor relativa fata de Calea Lactee,a carei proiectie terestra este albia,,Marelui Hapi’’.Dar potriveala ,,intre Nil si piramide,pe de o parte si Centura lui Orion si Calea Lactee pe de alta parte,afost maxima in jurul anului 10500 i.e.n.,in era astrologica a Leului,cand in Egipt ploua,nu ca acum…Iar Sfinxul are capul unui om si trupul unui leu si,ca si cum asta nu ar fi fost de ajuns,acum 12 milenii si jumatate el vedea constelatia Leului ,,rasarind’’in fata sa,cu putin inaintea Soarelui.
Daca ne reamintim ca Orion este constelatia lui Osiris,zeu si totodata unul dintre primii faraoni ai Egiptului,nu numai ca nu mai putem crede in nici o coincidenta,ci parca il auzim pe Sfinx spunand-,,Acolo era Osiris in ceruri atunci cand complexul de la Giseh a fost construit’’.Pentru ca tot atunci,stelele constelatiei Orion se aflau la inceputul ciclului precesoral,iar cronicele si miturile vechiului Egipt vorbesc de Zepi Tepi - ,,timpul inceputului’’,cel de dinaintea istoriei,cand,,Osiris se afla la inceputul drumului sau’’.Osiris,adica Orion,care parcurge ,,un drum’’pe bolta cereasca,miscare aparenta cauzata de fenomenul de precesie.Ceea ce in opinia cercetatorilor Robert Bauval si Graham Hancock,inseamna ca Sfinxul avea rolul de a marca epoca in care ansamblul arhitectonic de la Giseh a fost construiot sau macar proiectat.Inca o ,,coincidenta’’-in vremurile de demult,Giseh era numit si Rostan sau Sokar,dupa numele unui zeu cu cap de soim identificat fie cu Osiris,fie cu fiul postum al acestuia,Osiris.
POSIBILA IDENTITATE
A CONSTRUCTORILOR
Identitatea constructorilor ansamblului arhitectonic de la Giseh inca nu este cunoscuta…Si totusi,celebrul medium american Edgar Cayce afirma ca,intr-una din transele sale himnotice,a ,,vazut’’cum Egiptul a fost cucerit de niste razboinici veniti din nord,mai exact din Podisul Transilvaniei.Deveniti stapani ai Egiptului,[dupa parerea lui Cayce,care habar n-avea de astronomie sau astrologie,fenomenul de precesie,geologie si climatologie,asta se intampla cu peste12000 de ani in urma],ei au construit Sfinxul si Piramidele.
E mai mult ca sigur ca Edgar Cayce nu-l citise pe Nicolae Densusianu[nu numai ca ,,Dacia Preistorica’’nu fusese tradusa la acea data,in engleza,dar cultura lui Cayce era cam,,subtire’’-el era un bun,uimitor de bun,medium si atat].Pentru ca daca l-ar fi citit ,ar fi aflat ca ,dupa parerea lui Densusianu,Sfinxul de la Giseh este o replica tarzie[si,ce e drept,mai bine finisata]a Sfinxului din Bucegi.Daca este adevarat,atunci varsta acestuia,,sare’’bine de tot de 12milenii,ceea ce explica de ce arata asa.
12.3KB
_______________________________________
aparentele inseala
|
|
